张闳:《淡蓝色的药片,或生与死》- -| 回首页 | 2005年索引 | - -多晴楼书讯一条

文字,或生与死- -

                                      

前晚陪领导谈话到3点的后遗症还没消除。撑着干了两天体力活,无聊变成了愤怒。想回到自己的破船里骂人,结果迷失在袁花镇里,窥见镇长这个带点忧郁的青年,一再对他的妻子微笑。阿啃咬着牙说你们一家全是才子。又是个宁可做流氓也肯不做才子的老实人。我不骂人了。

由链接到链接,由文字到文字,在熟悉或不熟悉的博客里流窜,在别人的梦呓里喘息。

这些天,总是撞见生或者死。据说小区那个个体超市的娇小能干的老板娘过年时摔死了,去年我在那里买了一个夏天的啤酒。据说方向是柯平的亡友。还有那么多人为一个人的死亡激动不已。总是读些与死亡有关、也和活下去有关的书,有点累,可是不读这些难道还能读那些?

昨天坛子跟有个介末说起遇罗克死于35年前3月5日。我把书拿出来又放回去,3月5日或别的日子没有什么区别,35年前和今天也没有什么区别。我们没有纪念日,只有同与不同的生死。

想起前些天,出入于日瓦戈医生的生与死。由这个链接又想起以前读过的一篇文章,叫《淡蓝色药片或生与死》,就找出来,因为里面有一段对话总是记着:

  斯大林:如果我是诗人,朋友落难,我肯定越墙去救。......他是不是写诗的好手?
  帕斯捷尔纳克:是,可问题不在这儿。
  斯大林:在哪儿呢?
  帕斯捷尔纳克:我想跟您见见面,聊聊。
  斯大林:好的。我也想跟你好好聊聊。
  帕斯捷尔纳克:你想跟我聊什么呢?
  斯大林:生与死。

帕斯捷尔纳克的问题在生与死本身的问题,而大人物的问题却在日瓦戈医生的生死问题。

算了算了,日瓦戈之后生与死已经不成问题了。

突然又想到睡在上铺的兄弟吴建国的猝死,那是7年前的事了。


- 作者: y_submarine 2005年03月6日, 星期日 21:17 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=883523

回复

- 评论人:y_submarine

Tue Mar 08 14:33:42 CST 2005 

别太抬举我,不敢把自己当盘菜啊!

- 评论人:brant

Sun Mar 06 23:18:47 CST 2005  作者邮箱 

张闳,恩,是不是写《声音的诗学》的那位?

- 评论人:brant

Sun Mar 06 23:17:27 CST 2005  作者邮箱 

你那最后一句很像北岛的那些散文,也有些像高尔泰的作风:)

评论内容: