黄色潜水艇　〖Yellow Submarine〗

和钱梦龙老师谈“走穴”[转]

                                      

作者：yfwt

在《教师之友》上看到一个谈教育界“走穴”的帖子，正好联想到前不久花了290元（自费）到成都听了两天讲，应邀讲学的是钱梦龙、魏书生、李镇西、程红兵四位“大腕”级教师，这两件事联系起来，忽然产生了强烈的好奇心，竟鬼使神差给钱梦龙老师发了个E-mail。为什么只给钱老师发?因为在我心目中他是位宽厚的长者，不会责怪我的唐突和冒犯。我提了三个问题请钱老师务必“据实回答”：

一、您这次到成都讲学，总共收了多少酬金?

二、网上有个帖子《教育界也刮“走穴”风》，对教育界的“走穴”问题您怎么看?您承认此次到成都讲学也是“走穴”吗?

三、您对魏书生老师在郑州讲学时往总统套房一事，有何评论?

想不到只隔了两天就收到了钱老师的回信。为保持原汁原味，今将钱老师的原信转贴于下：

㐅㐅：

信悉。论坛上那个关于教育界“走穴”的帖子我也看到过，由于并不认为自己也参与了“走穴”，看过就没怎么多想。您的信更没有“冒犯”我什么，正相反，我倒欢迎像您这样直率的提问。下面是我的回答：

一.此次在成都上课连做报告，主办方总共付给了我6000元（其中包括由我垫付的上海-成都往返的交通费3080元），我实得讲课酬金2920元。

二.“走穴”完全是演艺圈里的事，且有一般的“游戏规则”：明星走穴之前，必须由“穴头”或“经纪人”代表走穴的明星与承办方先行谈判，然后签订合同，确定分成的比例、明确双方的权利等等。明星走穴收入之丰厚，与我们仅拿一点微薄的讲课金相比，简直不可同日而语。拿我自己来说，每次应邀出来讲课，一般不拒收讲课金，因为我知道这类活动的主办者都是收费的，我没有必要替他们义务打工。再说我也不想做圣人，既然付出了一定的劳动，按劳取酬也是天经地义的。但我从不计较讲课金的多少，讲课前也从不与主办者谈这些事，也不过问他们收费多少，我看重的是与一线语文教师交流切磋的的机会。至于成都的这次活动，主办者定的收费标准这么高（290元），又超额接受了3400多位听讲的老师，致使场地太人，人数太多，音响设施又如此之差，这都是我事先想象不到的!

三.关于魏老师的那个传闻，我完全不知内情，只能抱歉地套用一句外交辞令回答您：无可奉告。

我本是一名普通语文教师，只是浪得虚名，成了什么“专家”，如今年纪也大了，今后凡是参加讲学活动，一定先要看一看主办方是什么单位，是不是“正宗”，免得做了某些单位的创收的工具还背着个“走穴”的恶名。

您的提问其实是对我的关心，十分感谢。

握手!

                                                                 钱梦龙 5/12

发帖前与钱老师通了电话，经我反复“动员”，钱老师总算同意公开他给我的私人信件。

我读了钱老师的信，觉得教育界应该引起注意的不是“走穴”问题，而是怎样治一治某些单位在“研究教育”的神圣名义下大肆创收敛财的恶劣行径。

原文地址：http://bbs.eduol.com.cn/dispbbs.asp?boardid=15&id=160879&star=1

【作者: y_submarine】【访问统计:】【2005年05月14日 星期六 23:26】【 加入博采】【打印】