黄色潜水艇　〖Yellow Submarine〗

读沙一块砖，你说往哪儿搬- -

                                      

我认识的作为读沙版主的阿啃——一个读沙外人的话

前段日子MSN聊天，阿啃一直说忙于读沙选斑，很乱。我没在意，因为我不关心读沙。

来读沙仅仅是因为听说我的朋友阿啃在这里做斑竹。来了，注册了，用顺了的网名"胡说"叫人先捋了去，就加几个数字。阿啃告诉我读沙红火时候的情景。说他跟范美忠就是在这儿认识的，刚开头作为菜鸟叫老美骂得挺惨，他说他是给骂进步的——其实这也没什么希罕，众多BBS的大虾老鸟哪个不是掐架练出来的。他还告诉我，这里最火的时候大虾那叫一个多，好像慕容雪村什么的牛人都在这儿练过场子——这个好记，我就记得他说的这一个了。只是现在是江湖日下了经营惨淡了。说到过辞职的问题，他说了一句，"我对读沙有感情"。

时不时，他也告诉我坛子有个什么新帖，你去看看，说几句。明摆着就是拉我入伙。可我还是培养不起对读沙的感情。原因首先是冷清，热闹好玩的地儿多了去了，搁这儿我两眼一抹黑，除了阿啃也没个人搭理我，混个什么劲儿啊我。其次是尽管败落了，可高手也还真不少，光剩下的这几个也够唬人的，论砸人那是砖大下手狠，心说三十好几的人了，不是有地儿混吗，何必来这读沙再受那菜鸟待遇。再说，我胡说也实实在在就是个胡吃瞎混的人，读那么点半吊子的书，就那么点能耐，不如找个技术含量比较低的所在，好糊弄啊。还有一点纯是个人习惯：对这儿的平面风格不喜欢，尤其以前这儿字小——这一类平台的BBS一般我都不爱进——去年暑假阿啃在北京的时候还一个劲儿地跟我说对不住，说打算去跟新浪说说这事儿。

所以我就是个外人，在这儿。开头还来试一下水，后来一忙起来，就不来了，一个月能想起来过来潜回水瞅一眼就不错了。刚才查了一下，拢共吱声23次，主帖就发过一回。对了，本来还想发一个，年前的时候写了个2004年读书回顾的帖子，原是跟阿啃合计好的同题作文，说好了一起发，发三个地方，其中之一就是读沙。可发帖的时候才发现全身过敏，叉叉点点的加了上百个也过不去这一关，整了俩小时没整出来。从此还就真没来过读沙。

今天也不知哪根筋抽抽，顺着别人博客里的链子晃悠到这儿。一瞅，阿啃说的换斑选斑原来是这么回事儿，真是开了眼了。见过选斑乱的，没见过乱成这么大动静的——少见多怪，莫笑。怪不得阿啃说到这事儿就一付"不说也罢"的窝囊样。阿啃都干了什么坏事儿，他自个儿已经交待了，我插不上嘴。我是外人，党同伐异我不够格儿。至于选出个什么斑竹，或者读沙发展成啥样，也不是我关心的事。但是看到有个姓岳的读沙资深老先生发了好几个帖子，有点儿意思。跟阿啃交往到今天还真是第一次看到这家伙有幸获得这样的评价，感觉特别新鲜。不过，板砖个儿再大份量再足，它得砸得是地方，我觉得。

这位岳老先生说的事儿，有些我是知道的。比如说这两句，"我所反对的不是阿啃的私心，而是他在读沙兴起的那股拉大旗做虎皮、吹拍名人、拉帮结派、党同伐异的不正之风和假公济私的低劣小聪明。""从公开的信息不难分析，此次读沙改斑，明显是阿啃要在读沙形成一个没有阿啃的阿啃王朝的尝试，这种尝试是危险的。"以及阿啃辞职的事，就让我想起了一个星期前阿啃在我的博客里的留言。剪刀浆糊，我把它原样弄过来——

 【 这个好 [?]          我看过一些，赶紧存盘：））

俺也在博客中国申请博客了。我打算过一段时间辞掉新浪的版主了，俺不干了。昨晚，突然觉得很没劲很无聊，我指做读书沙龙的版主，呵呵，有点彻悟的感觉。
半夜听雨
         阿啃 | 2005年 03月17日 12 : 36

          彻悟彻悟 [?]          呵呵，半夜听雨，好。
中文论坛走到尽头了，这也是必然。绳子握在别人手里的时候，从任何一头收紧绳套，剩下的全是临死前的虚无。
辞了也好。
         y_submarine | 2005年 03月17日 14 : 33】

y_submarine就是我。那时我并不知道这儿到底咋回事儿——其实也不打算知道咋回事儿，说了，对读沙我不关心——所以我的回复是牛头不对马嘴，呵呵。我还当他就是觉着做斑竹、尤其是在乱得一塌糊涂的时候做斑竹实在没劲了（这感觉我知道，因为我在别的地方也斑过一回），那很深的感情也开始稀释了。

我看到之后（3月21日）阿啃又在这儿发帖，说，"我如何负担这个责任呢？请众网友批评。我可以引咎辞职，也可以由读沙网友集体罢免。"两下一对照，从时间上看，何以他先有辞职之意，而后又申领"集体罢免"？无非是选择的不同：是撂挑子，还是给个交待再走。

我所知的阿啃，最大的毛病不是别的，就是老好人。但我现在发现，做老好人也不容易，得有做老好人的底气和勇气。从这里看，我以为他是有的。我不想判断阿啃做得对与不对、负这个责任该是不该。我看了些帖子，了解了个大概，阿啃要说有错，错就错在他在有人无端攻击之前还是想做稳他的老好人，现在有人就揪住他这一点欲加之罪。就这点上讲，我支持他承担这个责任。

我是外人，阿啃是不是个称职的"有公信力"的斑竹轮不到我评判。我只想说一句，这是个坦诚的人。

但我说这话等于没说，因为道德评判没有任何意义：他是个好人，他该担的责任还是得担；同样，有人怀疑他行事的动机，也无损于他作为一个老好人值得我胡说这样的朋友信任。问题是您动不动充个老人牛人，要在道德上诋毁别人，请您也来点够料的证据！估计您老是会成功的，以您的手段，再加上您的想象力，肯定能从人家的短信或私聊里获得足够治人罪的证据。只是您老别那么惜力，光拿这点破烂就把人给下了狱，您也讲点程序，程序不用足、不走完，观众不过瘾。请了您哪！

我是外人，不妨也揣度一把：有人要死要活地催阿啃下课，大概是活得太滋润了，自以为真理在握了，可以拿人家私下交流（短信）时轻松调侃的话去质疑他的公信力了，可以对一个老师干点斑竹这样的"私活"指手划脚意淫一把了。于是，有了逼宫的快感，觉着自己砸个把斑竹真是牛掰得不得了，好意思用"从公开的信息不难分析"、"明显是如何如何"之类低级的推理，言之凿凿要判了这次"很不高明的诱骗"了。

再强调一次，我是个外人，我对读沙不关心，所以我很不负责任地胡说一个：建议追咎阿啃在程序上的责任，集体罢免了他。同时祝岳老先生健康长寿，读沙就靠您了。

说完了。走了。

- 作者： y_submarine 2005年03月26日, 星期六 02:47 加入博采